睿韵声学作为纷泰刻扬声器旗下品牌，我们一直以来更熟悉的是它们的音箱产品，而通过睿韵的音箱我们也了解到了纷泰刻铝带式高音扬声器和全频带扬声器的魅力。不过今天要测评的DQ5，来的有点让人意外，厂商送测时说是一个数字前级？因为睿韵曾经推出过DQ1前级来搭配它们无源音箱的后级功放，我们以为这是DQ5是一个高科技的数字化的前级。但拿到产品才发现，DQ5其实就是一台我们常说的USB DAC，外置解码器。DQ5的上市特惠价为2380元人民币。

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器

• 样机来源：厂商送测
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否
  

主要功能与核心硬件

主要功能和接口

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-底板

当打开睿韵DQ5包装，将产品拿到手里，很容易感受到这款外置解码器所带来的诚意。从图片中可以看到，DQ5是一个明显用心做了极简化设计的音频产品，它对所有音频输入输出接口做了巧妙的隐藏设计。整个机身表面为正方形，边长18厘米。而机身的厚度只有2厘米。如此方正、干净、甚至可以说小巧的外置解码器产品，摆在桌面上也许更像一台小型CD机，既可以联想到复古的风格，又不失简洁化的流行设计风格。更可贵的是，DQ5有意在机身底板上用较厚的钢板做了配重，所以机器拿起来沉甸甸，实测重量1054克。背面不锈钢板做了抛光处理，虽然不是iPod级别，但也平整光亮，足以轻易留下指纹。

DQ5的开机同样又给人一个小惊喜，它使用了一块小小的长条形双色OLED来显示内容，尤其在白天，这种黑底白字的对比度表现的明显比液晶优秀[晚上看，黑底显然不够黑]。

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-接口

从背面接口来看，睿韵DQ5提供了一组RCA的模拟输出，而在RCA两侧是一组6.3mm的平衡输出接口。不过这次测试中我们没有测试这组接口。在另外一边，分布了睿韵DQ5的相关输入接口。包括一个USB-B的接口，光纤和同轴的S/Pdif数字信号输入接口。同时，还有一个MiniUSB[注意，是MiniUSB]的电源接口。睿韵DQ5送的电源有点奇怪，竟然是印有Palm字样的5V/1A的开关电源[Palm设备充电器？]。电源接口旁边有一个拨杆开关，用于关闭机器总电源。

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器

在DQ5的上面板前方有一个圆盘形状的控制区域，它不能旋转只是一个圆盘造型。控制方式是四个方向分别对应的微动开关联系的按键。左右方向用来调整音量。方向上，用来进入MUTE静音状态。方向下，长按用来切换DAC的四种滤波器模式，短按用来切换输入源包括USB、光纤和同轴。

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-遥控

睿韵DQ5提供了一个遥控器，如图所示看到操控的圆盘是和机器上的圆盘类似的，功能也是相对应的。不过这只遥控器是DQ5的短板，看上去不错，但拿到手里问题不小。遥控器上的圆盘装配水平较差，松松垮垮，而且是可以转动的。但是它的转动并不是联动了什么操作，而是没有装配好！它的操控仍然是四个方向的按键。遥控器内置了电池，使用MiniUSB接口进行充电。

内部核心架构

原本打算对睿韵DQ5的拆解被胶封的螺丝钉被迫叫停，我们从官方的介绍中大概了解到DQ5内部的主要架构。

USB Audio的方案使用的是目前成熟而常见的XMOS xCore芯片搭配Thesycon的USB音频方案，支持macOS、Windows操作系统，支持最高DSD128的解码。DAC芯片使用AKM的AK4490EQ，理论上这是AKM公司定位顶级的DAC芯片，但使用4系列芯片的设备“屡遭不测”，每当看到使用AK4490芯片的产品，都让我们不免有些紧张。不过，AK4490EQ也有一些先进的地方，待我们研究完手边所有使用AK4490 DAC芯片产品之后，可能会写一个单独总结文章。

在睿韵DQ5解码器提供了AK4490EQ 内置的四种DAC的数字滤波器模式[官方称有5种]，在Aune M2的测评中我们曾经介绍过。四种滤波器分为两组，长延迟、短延迟和Sharp、Slow模式分别组合。在DQ5中，将短延迟标注为SD，长延迟没有标注。理论上AK4490EQ还有一组超慢滤波器。数字滤波器所谓的Slow和Sharp，对应了滤波器性能的低和高，但滤波器速度慢滤除相对“不干净”又能带来更低的相位失真。简单的说，就是这个意思。

官方介绍称DQ5还使用了PGA2311这颗数字音量控制芯片做音量调整，但是AK4490EQ DAC内部本身就支持0.5dB步进的255档数字音量调整，具体是不是这样配置，不得而知。而低通滤波的运放是知名的LME49720运放芯片。

客观测试与主观听感

客观测试

我们对睿韵DQ5的分平衡输出Lineout在USB模式和外接数字源模式下进行了多组测试，DQ5的输出可以达到0dB的标准电平。但是！！我们遇到了比较奇特的问题，这个问题表现它的高频，甚至中频在不同数字滤波器模式下有比较明显的衰减。而主要问题集中在Slow模式下，如果以500Hz左右低频为参考，它的高频从1kHz开始飞速衰减，前后相差10dB以上[Slow模式下，以-1dB电平处为参考，高频最多下降-7.4dB，低频最多提升2.31dB]。我们先来看一下RMAA测试成绩和频谱。左侧一列是Sharp滤波器下频谱，右侧一列是Slow滤波器下频谱

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频响曲线@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频响曲线@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-噪声分布@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-噪声分布@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-动态范围@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-动态测试@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-总谐波失真@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-总谐波失真@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-互调失真@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-互调失真@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-分离度曲线@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-分离度曲线@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频响曲线放大图@FIR Slow Roll-off

从RMAA测试的数字结果来看，信噪比、谐波失真度结果是很漂亮的。但值得一提的是，互调失真其实已经受到了它压低高频的影响，输出电平远比要求的标准电平低，所以噪声、谐波的强度也要更小。0.0030似乎已经比我们使用这套设备的16bit时的极限更低了。而来看一下RMAA的频谱，就很容易看到问题了。RMAA的标准比例尺已经不能显示在Slow模式下的频响曲线分布。我们单独做了一张放大2倍纵轴比例尺的图片。

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描波形@FIR Slow Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描波形@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描波形@FIR Sharp Roll-off

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描波形@FIR Sharp Roll-off 48kHz

睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器-频率扫描波形@FIR Sharp Roll-off 96kHz

显然，这种相差近11dB，在中频就开始飞速下降的频响是没法用了。还好，在Sharp模式下只有不到2dB的衰减。另外，在48kHz、96kHz，S/Pdif输入下全部存在Slow滤波器模式频响异常问题。这个锅是不是又要AKM背？？？我们下面还列出了它在频率扫描下的波形图，供参考。

主观听感

我们使用漫步者S2000MKII、S1000音箱作为睿韵DQ5测试的主要参考音箱。对比的音源设备包括AK380播放器,虽然它的定位不同，但也是AKM4490EQ DAC的产品，仅做参考。另外也对比了最近测评的山灵H3A、OPPO HA2等这类便携式的设备。

Edifier 漫步者 S2000 MKII 有源音箱

IRIVER 艾利和 Astell&Kern AK380 便携式数字音频播放器

整体听感：首先，无论是SD短延迟还是长延迟，DQ5的Slow滤波器是没法用了，它会让低频非常混，高频相当暗淡。我们主要使用SD的Sharp模式进行测评。虽然DQ5仅仅使用了一个5V/1A的开关电源做输入，但它整体的动态还是要好于山灵H3A、OPPO HA2这样的设备。不过和Lineout本身表现出色的AK380相比，优势就不明显。DQ5在AKM4490、4414的播放器中，声音风格在Sharp滤波器下仍然不生硬，表现的相对柔和，松弛。中频和中高频的味道与AK380非常相似。

高频表现：睿韵DQ5的高频在搭配漫步者S2000MKII时，表现出出色的解析力和典型的AKM DAC优雅细腻的风格，声音密度并不算高，动态也不追求极致，但是声音细腻。而DQ5的调音风格也和AK380播放器类似，比较柔和，速度比较慢。在动态方面，DQ5要好于AK380，但在解析力方面AK380要略强于DQ5.和乐之邦Monitor 10相比[据说正在做固件上的深度调整]，DQ5和AK380的高频都要明显更为松弛，舒展。是AKM4490 DAC产品中，高频表现的比较好的一类。

中频表现：睿韵DQ5的中频同样柔和，舒缓，表现出比较优雅的一面，但中高频和中频部分的衔接动态仍是短板，这部分声音的力度偏弱，声场也略显模糊。好在搭配的是中频特别出色的S2000MKII和S1000，并不会觉得这个问题特别突出。但是AB对比06MX、Mojo都可以感觉到AK4490EQ这类产品在中频到中高频部分衔接动态偏弱的问题。对于录音本身比较浑厚的人声来说，会觉得声音偏糊，不过对于录音比较甜美的女声来说，可能会觉得更为柔美一些。而在交响乐表现上，这个动态的短板就明显了，声音层次虽然还是非常干净，但气势上就显得比较空洞了，似乎坐在了音乐厅最后几排的听感？

低频表现：睿韵DQ5的低频表现搭配低频量感很强的漫步者这两款音箱表现还是不错，整体风格仍然是比较柔和、速度明显偏慢的风格。但遇到录音效果出众，下潜较深的低频，还是表现出比较令人满意的控制力和细节。在低频的动态、量感和解析力上，睿韵DQ5都要稍优于AK380，优于便携式的USB声卡和随身听的USB模式。但是也仅此而已，和更高级的台式DAC相比，它的差距还挺大。

外接数字输入差别：睿韵DQ5的XMOS USB方案表现在XMOS中属于较高水准，我们更换乐之邦Monitor 02MarkII作为数字源进行对比，虽然可以肯定02MarkII有明显更为细腻柔和的声音，但DQ5本身的USB方案的动态并不输给02MarkII的外接输入。综合来说，这是我们用过的XMOS方案中相对较高水准的一个。不过，睿韵DQ5的数字输入不支持DoP模式的DSD信号。

总结

睿韵DQ5的声音表现由于存在数字滤波器设计的明显失误，导致了Slow模式完全不可用，虽然Sharp模式从客观表现来看问题不大，但很难预测目前的结果是不是这款产品设计之初想要达到的效果。毕竟如此大的设计失误，我们还是头次遇到。因为在Aune M2播放器上，同样DAC芯片的同样四种滤波器，并没有这些问题。而其他DAC芯片的数字滤波器模式也不会遇到这么夸张的频响缺陷。

所以，这篇测评只能基于Sharp滤波器模式判断。从声音表现来看，它还是要优于比它体积更小的一些随身听播放器的USB模式[例如飞傲]，也要优于便携式的USB声卡耳放，例如山灵H3A、索尼PHA系列等等。这种领先的幅度还是比较明显。但与高品质的声卡和解码器相比，例如Monitor 06 MX、MD30、Mojo[不包括低频]、享声A280系列等。DQ5作为AKM AK4490EQ DAC的产品，很不幸的我们又看到了出现了严重问题，但从可以正常使用的模式来说，它的声音表现已经是AK4490EQ的音频设备中表现较好的一个。没有出现高频过于生硬，低频太过无力的问题。

最后，我们要为睿韵DQ5的外观设计点赞，我们希望看到越来越多有头脑有追求的外观设计出现在解码器、播放器设备上。让用户更愿意让这样的设备出现在自己的桌面上、客厅里。