你玩吃鸡吗？不玩？那你打王者吗？不打？现在像你这样不玩游戏的男孩子不多了。这种对话十分沙雕，但也反映了手机“吃鸡”和手机MOBA无人能匹敌的热度。在这样的热度下，无数游戏策划被逼着做一款“吃鸡”游戏。

图片标注：现在，“吃鸡”游戏多如牛毛。看到某游戏系列的新作要“吃鸡”，大家就害怕。不过，质量够好还是会“真香”的（笑）。

要简单易懂地介绍一下《弹丸论破》系列的话，我会说，这是一款“吃鸡”推理游戏。

十几个学生被绑架并囚禁，想重获自由，必须杀人。而且，不能直接杀人。每当有人死亡，都会在一段时间的自由调查之后召开学级审判。所有人一起讨论凶手，如果找出了凶手，则其被处死。反之，真凶获得自由，其他人全部处死。

所以，想出去，就必须悄咪咪地杀掉人之后，成功逃过学级审判。

图片标注：现在，连俄罗斯方块都可以“吃鸡”，还有什么游戏类型不可以呢？不过，如果真的做一款“吃鸡”推理游戏，估计和《弹丸论破》差不多吧（苦笑）。

不过，在游戏中，你不能选择是否杀人和如何杀人。别忘了，这是款推理游戏。

所以，你要做的就是：等待命案发生，调查，破案；等待命案发生，调查，破案；重复这个过程，直至通关。不过，说是“吃鸡”也是为了方便理解。毕竟，它更像是聊到“吃鸡”时，常常被提起的《大逃杀》。

图片标注：虽然“多人战至一人幸存”的Battle Royale模式存在已久，但人们还是常说深作欣二的《大逃杀》是“吃鸡”游戏的灵感来源。我对此持保留意见。（补充：该片因题材过于耸人听闻，主要影片制作人员必需前往日本国会接受议员质询，成为日本首开国会质询先例的日本电影。 该片上映后，不仅成为日本当年度的话题作品，更是缔造下 31.1亿日元的斐然佳绩。）

虽然，《弹丸论破》没有“吃鸡”紧张刺激，但还是悬疑恐怖的。被不知道是谁给关了起来，随时可能被杀掉，门窗被封的严严实实，一点阳光都看不见。

图片标注：《弹丸论破》初代中，窗户都被厚厚的钢板和脖子粗的螺丝固定住了。

你不确定时钟有没有被动过手脚，时钟上的时间真的是现实世界中的时间吗？你甚至不确定，这里的一天，真的是现实世界中的24小时吗？幕后黑手目的何在？为何无人营救？所有的悬疑，加上诡异的画风和魔性的音乐，让1代的商店页面中，有“悬疑”、“恐怖”和“心理恐怖”的标签。

图片标注：图为《弹丸论破》初代在Steam上的热门标签。

然而，这样一款恐怖悬疑的游戏，却在2代中，把发生场景搬到了一个风景宜人的热带群岛。虽在剧情上说得通，但和游戏气质冲突。就像打了里昂和暴君裸体MOD，再玩《生化2》，滑稽又可笑，和“恐怖悬疑”格格不入。不过这好歹是玩家自制的MOD，自愿玩就好了。但《弹丸论破2》却是本体就如此怪诞。

图片标注：图为2代的场景。

2代剧情也离现实越来越远。

1代剧情虽扯，但时长合理，大部分时间只是在玩推理游戏。

2代在结尾，用了非常长的篇幅来讲述剧情。我不懂科幻，不知道那是科幻还是魔幻。但是，这个剧情没有表达任何东西。花了那么长的时间，只解释了一件事：为什么这次自相残杀舞台发生在了一个旅游胜地。叙事太墨迹了。

3代的场景设计依旧不行。虽没有前作阳光灿烂，但绿化很到位。吃喝拉撒，穿衣住房全部免费，活动面积超大，散步跑步不成问题。不用上学不用上班，不用担心高房价，毫无压力和烦恼。（我恰柠檬！）除了娱乐活动少了点，这里就是天堂。男女比例还很贴心的保持在了1:1 。运气好，在提前退休养老之后，还能脱个单。

喂，黑白熊吗？什么时候抓我啊？

图片标注：图为3代室外场景，绿化很到位！除了玩不到单机主机游戏，我找不到缺点！快抓我进去吧！

当然，能注意的肯定不止我。《弹丸论破》中，反派担当黑白熊，也就是一只会说话的玩具熊，一直致力于刺激他们动手。威逼利诱，无所不用其极。那么，杀人动机设计得如何呢？

很遗憾，你大爷还是你大爷。在1代中，行凶动机基本是“贪欲”、“色欲”、“嫉妒”和“暴怒”这种类似七宗罪的动机。

2代中，除了一位行凶者有着说得通的动机，其他人，不是疯子，就是被疯子教唆。实在是，太侮辱智商了。

什么？你问我为什么杀人？既然你诚心诚意地发问了，那我就大发慈悲地告诉你，因为我是疯子，不需要原因，哈哈哈哈哈哈哈。

哎，按照这个逻辑，我也可以给世界上所有游戏都打零分，因为我是疯子，哈哈哈哈哈哈哈。拜托，稍微尊重一下玩家智商好不好。

而3代的动机设计，依旧是比2有余，比1不足。好吧，其实不只是动机设计，人物性格设计，作案手法与推理的设计，甚至是游戏的整体质量都是这个顺序。1代最好，3代其次，2代最差。

图片标注：初代中，直接拿成堆现金鼓励他们杀人的桥段。

刚刚聊了动机设计，接下来聊人物性格设计。动机设计和人物性格的设计，对于凶手设计有着很大的影响。什么？凶手还需要设计？我也是这样想的，直到遇到了堪称是推理游戏下线标杆的《弹丸论破2》。

刑侦推理作品中的凶手常有两种。第一种，纯粹的坏人。我就是为了自己的利益杀人，怎么滴？第二种，好人被逼无奈。当年，都是他杀害了我的父亲，我杀了他，只不过是替父报仇罢了；或者，当年，我暗恋的女生，就因为他做了那件事而自杀了，然而警察却放过了他，我这是为了在天国的她报仇啊。基本上都是这样。真凶揭晓前，几位嫌疑人常和受害者有这样那样的联系，性格上多少有点阴暗面，反正每个人都可疑。

而《弹丸论破2》简直不要太叼。凶手大多是疯子，因此，真面目揭露前后，有着极大的人设反差。很多人之前给人的感觉很好很可靠。

基本每次知道凶手后，我的反应都是：什么，ta居然是凶手？ta人挺好的啊。怎么突然就疯了？这动机也太奇葩了！什么鬼啊？没错，因为没有足够的暗示和铺垫，就突然告诉你，ta是凶手。你一脸懵逼地想知道有什么隐情，有什么原因。结果游戏告诉你：亲亲，这边的建议是把屎乖乖吃下去，因为他们只是疯子而已哦。

图片标注：在《名侦探柯南》中，常用“被害者和几位嫌疑人乍看之下没有联系，但经调查发现，他们上大学的时候曾在同一个社团中待过”这种手法来为凶手的动机做铺垫。虽然此方法用了很多次，有点缺乏新鲜感，但很好地完成了铺垫任务。

没错，2代的动机设计不好，再加上人设反差太大太突然，游玩体验很差。

而且，在被凶手设计恶心到之前，你还必须要忍受那让人生无可恋的作案手法和推理设计。《弹丸论破》整个系列的作案手法，总结下来四个大字：胡说八道。作案手法基本是一些"柯南看了会沉默，平次听了会流泪"的杀人手法。

不过，1代和3代好歹还讲点物理和生物规律，牛顿的棺材板还是可以按住的。喜欢推理的朋友们也知道，作案手法有点扯可以防止被图谋不轨的人拿去使用。

但是2代，已经大摇大摆地摆脱了科学的束缚。有的案子，让你惊呼，正常人应该真的不可能做到吧；还有的案子，直接不加掩饰地进入了魔幻的领域。

推理部分的设计，2代也很迷。1代和3代的学级审判部份给人的感觉是：亲爱的玩家啊，为什么这里会有一把刀呢？啊，我知道，因为这是凶器。恭喜你答对了！2代给人的感觉是：亲爱的玩家啊，为什么这里会有一把刀呢？啊，我知道，因为这是凶器。恭喜你答错了！真相是这样的！Whaaaat？没错，2代的学级审判部份中含有更多的反转。

本来也没什么，推理游戏嘛，有反转太正常不过了，1代和3代也有反转。

但是，比1代和3代要多的反转数量，再加上更扯淡的作案手法，再加上人设的突然崩塌和反转，再加上动机要么很扯，要么出现的很唐突，让人感觉2代的推理部分格外漫长，格外让人生气和不耐烦。在前面疯狂踩雷的情况下，还如此执着于反转，是在考验我的耐心嘛？

图片标注：2代中的某个案子，甚至让我以为我在“看”《火影忍者》。你说厉害不厉害？

看到这里的读者，我相信就算没玩过《生化危机2重制版》，也或多或少地看过这个游戏的直播或者实况吧。

有人可能觉得，我不要跑来跑去解谜，太无聊了，我想玩射爆游戏。垃圾游戏，我要退款。也有人会觉得，这个游戏太好玩了，玩玩玩，我○○玩爆。我就是后者。但是，我很少见人说：这个游戏好玩，我很喜欢它的解谜部份，但就是太简单了，能复杂一点就好了。

《生化危机2重制版》的谜题设计，说实话，真的不难，但这不妨碍玩家觉得好玩。我举这个例子并不是想让《弹丸论破2》学习谁，只是想说一个简单的道理。在案件中创造出无法理解的矛盾，通过提供线索来让玩家解开这个矛盾，就可以让玩家获得正反馈。没有必要那么执着于推理的反转和人设的反转。

图片标注：《生化危机2重制版》的谜题设计得都不难。大部分都可以归纳为“把钥匙匹配到正确的门”这种谜题。游戏中的钥匙是“钥匙”。按键键帽也是“钥匙”。千斤顶把手也是“钥匙”。门禁卡也是“钥匙”。为了获得门禁卡要找的那两块电子零件也是“钥匙”。但是，不难并不意味着不好玩。本作依然获得了市场和玩家的认可。（我真正想说的是：我永远喜欢艾达王！）

那么，既然聊了推理设计，有个东西一定也要讨论，《弹丸论破》最大的特色——言弹系统。没玩过的可能听起来云里雾里，那么，我来做一个简单易懂的说明。

言弹，其实指的就是证据。

在每一次的学级审判中，都有多个环节交替出现。最常见最基础的一个叫“不间断讨论”。在不间断讨论中，多名角色轮流发言，不断循环。你的手中有几发子弹，也就是所谓的“言弹”，说大白话就是证据。你需要从这几个证据里，选择一个来攻击某人说的某一句话。

在此基础上，不间断讨论还发展出了“同意”和“撒谎”的功能。不过，别看搞得这么花里胡哨的，本质上依旧是传统推理游戏那一套。在游戏需要你拿出某个证据的时间点，把证据拿出来。拿错了，游戏就不会继续往下推进。

所以说，《弹丸论破》依旧是一款普通而又传统的推理游戏，只不过换了层皮，换了个表现形式而已。

图片标注：言弹就是长这个样子。

而学级审判中的其他环节，也只不过是在正常的推理游戏中加入了一点音乐游戏、竞速游戏、射击游戏等元素。

除了利用音游来表现小嘴抹蜜时的冲动，以及利用填充漫画格子的方式来梳理案情，这两点挺不错之外，其他的元素我觉得宛如鸡肋。它没有让你感觉好玩，也没有带给你糟糕的体验，放到这个本就荒唐的《弹丸论破》世界中，也没啥违和感。

图片标注：音乐游戏元素

图片标注：竞速游戏元素

图片标注：射击游戏元素

不过，既然《弹丸论破》本质上依旧是一款传统的推理游戏，那么他也具备传统推理游戏都有的缺点，也就不意外了。传统推理游戏最显著的缺点，是什么呢？

那就是要求玩家和游戏完美同步才能获得最好的游戏体验。如果玩家太聪明，那么他会觉得游戏节奏太慢了，一点都不爽。如果玩家在推理错了的情况下，却选对了，那有可能导致玩家思路和游戏本身设计的思路渐行渐远。然后在某个问题上卡住了之后，思路会捋不回来。如果玩家没有跟上游戏所设计的思路，玩家会不知道该选什么。要么用穷举法试出答案，要么直接看攻略。

没错，这些问题在《弹丸论破》中全部存在，没有一点得到解决。当然了，这不是在怪《弹丸论破》。因为，这是传统推理游戏的通病。

图片标注：图为，算了，你们都认识。

最后，吐槽一下3代的结局。

在3代最后，制作人表达了一个观点：玩家的喜好决定了市场。虽然，你们嘴上说着自己多好多善良，但依然靠真金白银让这个自相残杀的游戏系列活到了第三代。这个观点没错。游戏行业就是一个由玩家为主导的市场。鄙视链下游的手游和页游也是因为有人买单才存在的。

观点虽对，但是，在游戏中表达出对于自家粉丝的嘲讽，在我看来很low很没劲。

玩家玩游戏就是图个开心。《守望》玩家一边高呼“这个世界需要更多的英雄”，一边操控着已经加入了守望先锋的源氏切天使切的不亦乐乎。这种东西，平时开开玩笑就算了。真想讨论storytelling和gameplay的矛盾，不能作为个人在网上和大家讨论吗？还是说你已经江郎才尽，编不出比这好一点点的游戏剧情了？

图片标注：3代最后打破次元壁的meta设定挺失败的。

而且，如果要讨论娱乐的边界，你也找错人了。决定边界从来就不能靠大家的自觉，而应该靠法律和制度。

如果，现实中真有一档24小时直播的自相残杀游戏，一定会有很多人看。想要阻止这一切，不能靠民众的自觉和自律，而应该靠法律和制度。一个贪官被查出来了，一个理智的人，心里想的不应该是这个人真坏啊，应该判死刑，而应该是我们的制度哪里出现了问题，为什么这个贪官存在了这么久才被发现，才被绳之以法。不从规章制度上修复这个漏洞，而是一味地谩骂这个贪官是没有任何用的。

如果，制作人觉得《新弹丸论破V3》就不应该存在的话，要做的不是嘲讽玩家，而是用法律的手段让这部作品无法面世。如果失败了，那只能证明一件事情：《弹丸论破》是一系列受到法律保护的，因为创作自由而诞生的作品。