近日，4名儿童被埋土方致死事件引发关注。据悉，此事发生在河南原阳县一小区。

4月19日，河南省新乡市原阳县委宣传部通报，4月18日，河南省原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡。

没有施工证为何施工？被下达整改通知，要求停止施工，为何还在施工？

孩子遇险时到底发生了啥？何时死亡？

事件被曝出至今，引发社会广泛关注。目前，包括项目法人代表吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查，调查组已将此定性为刑事案件，但是具体原因暂不明确，仍有诸多疑问盘旋在众人的头上，等待进一步的解答。

疑点一：事发前1小时，4名儿童在哪？

据媒体报道，死者的父亲刘先生告诉记者，4月18日16时10分左右，妻子从外面买来零食，自家的两个孩子和亲戚家的一个孩子还在家里吃，之后三个孩子一起离家外出。

18日16时30分左右，三人来到位于住处南边的超市买东西，其间，超市老板并未发现异样。

当日17时许，工地上传来消息，一名挖掘机司机作业期间挖出一具儿童尸体，刘先生和妻子有些担心，便在村中寻找孩子，但没有找到。

18日17点30分至22点40分，原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体。

刘先生介绍，平时几个孩子一般会在家门口玩耍。

从16时30分到17时30分这一个小时里，4名儿童在哪？一直在工地？

疑点二：孩子是如何进入工地的？怎么被埋入深坑的？

据媒体报道，该项目张贴的“现场平面布置图”为空白，施工单位、建设单位、安全监督、监理单位电话，全部为空白。

而现场其自己张贴的“文明施工牌”，第一项即是：施工现场入口处应挂置工程概况牌。施工现场周边应设置不低于规定高度的围栏，实行封闭式施工。

据另一位出事孩子的父亲李先生介绍，工地今年3月份左右开始动工，周围虽然都是铁皮围挡，但漏洞很多，宽处大人都能钻进去。出事的深坑有四五米深，孩子们到底怎么进去的工地又怎么被埋到那么深的坑里？

有村民认为，4名男童可能就是从这些空隙进入工地。“调取工地监控录像就能知道事实，工地的北门、西门均有摄像头，挖机上也装有摄像头。但视频资料被警方调走了，我们没看到。”一位村民说。“家属也不让看，说是机密。”一位男童的亲属告诉记者。

事发前，4名儿童如何进入的工地？是自主还是被胁迫？当时工地上没人发现？孩子是怎么被埋入深坑的？

疑点三：孩子究竟是何时死亡？为何晚上遗体仍有余温？

18日下午6点多，就有警察出现在工地现场。一位村民介绍，当一个孩子的遗体被发现后，还有3个孩子没找到，有村民带着铁铲等工具试图进入工地救援，“但被警察阻止，我们都未能进入。”

有多位村民告诉记者，有三具遗体出现较大破损。“因为他们是用挖机将孩子挖出的，如果让我们用铁铲挖掘，就不会出现这种情况。”一位村民表示。还有村民认为，用挖机挖掘很不合适，“因为孩子或许还没死。”

“如果当时让我们进入，其他三个孩子是不是还有救？”一位遇难男童的亲属质疑，她与其他几位村民都记得，当晚约9点多，有男童的遗体尚有余温，“是不是意味着孩子死去的时间并不久？”

疑点四：工地被要求整改，为何还在施工？

据媒体报道，今年4月9日，有网友在人民网地方领导留言板咨询盛和府及其开发商问题，“小区开发的1号楼17层高，就算2.9米的层高也超过了政府规划限高，存在违规开发建设。”4月16日，中共原阳县委公开答复称，经房产所工作人员调查，盛和府暂未到当地住建办理相关建设手续，无法查询相关信息。

4月19日下午，原阳县建设局施工管理股副股长向记者回应此事称，涉事盛和府项目确未获得施工许可证。4月15日，也就是事发3天前，建设局曾向该企业下达整改通知，要求停止施工，一周内办理相关手续，“他们还没办理，就出事了”。

记者在建设局的一份文件上看到，涉事企业在4月14日刚获得建设工程规划许可证，距离事发5天。

原阳市住建局建筑工程管理股副主任王帅也向记者确认了上述说法。其称，目前，盛和府的施工许可证还没有盖章、审批下来。4月15日，该局曾对盛和府项目下达整改通知书。“我们要求对方在7个工作日内回复，但截至事发时，建筑工程管理股还没收到对方的回复。”

探访河南被埋四男童家

距离原阳四男童被埋30小时，记者来到四人的家。刘家被埋三名儿童的父亲系亲兄弟，共用一个院落，没有大门。据了解，刘家三名儿童均已上小学，没有其他兄弟姐妹。李家与刘家仅隔一条街，家中有兄妹三人。李家去世的孩子为长子，才上大班，曾梦想当警察。

全体家属关于四名儿童的事后要求

一、依法从重从快追究事故伤害责任人的法律责任，及现场机构和施工工地的摄像视频。（家属需要明白）

二、查清案情后，首先公布四名孩子死亡原因。

三、赔偿死亡儿童补偿金额度

四、对四名孩子安葬需要找妥善的地方（公墓）

事件回顾

河南4儿童土方内身亡

4月18日，河南原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5岁至11岁儿童尸体，经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡。包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人，已被控制接受调查。

警方在现场调查。视频截图

遇难儿童家属称，遗体被挖出时尚有温度。经查询，9日，曾有网友咨询涉事小区开发商问题，河南原阳县县委称，其暂未办理相关建设手续。

视频截图

据周围人称，村子后面就是工地，有三四米深的沟。4个小孩从土坡翻过去，再翻过这个沟，然后跑到挖土机那边。几百米的路程都没有施工人员发现，“这些孩子被埋在一个坑里，而且坑周围没有塌方痕迹。”

4名儿童被埋土方下身亡谁之过？

4名村童先后在这个四五米深的土坑中被发现

4月18日，在建的盛和府小区工地堆放的土方中陆续发现4名村童

4月19日上午，悲情笼罩工地，隐约有家属的哭喊声。4月18日下午，河南省新乡市原阳县在建的盛和府小区工地堆放的土方中陆续发现4名5岁至11岁年龄不等的儿童遗体，据初步判断，均因压埋窒息死亡。

五岁男童家长：“土方的土质很硬，不可能倒塌”

4月19日下午，《中国新闻周刊》联系到其中一位死者的父亲李建康。李建康称，他最后一次见到4位小孩，是在4月18日下午4点左右，当时他们正在村里玩耍。据他讲，4位小孩都是男孩，年龄分别为5岁、8岁、9岁、11岁。其中5岁小孩是他的儿子，另外三个是村里刘家兄弟两家的儿子。

4月18日下午5点左右，原阳县开始下雨，李建康见自己的孩子未归家，开始在村中四处寻找。此间，他在温庄村的微信群里看到消息称，村庄附近的工地中挖出小孩尸体。

李健康所在的温庄村，距离盛和府小区工地仅有几十米。李建康很快到达工地，工作人员当时称只挖出一具小孩尸体，尚不允许进行辨认。于是，李建康又去别处寻找。18日下午6点多，他又来到工地附近等候。晚上7点多，现场工作人员对其称，又挖出3具儿童遗体，但未允许辨认。晚上9:00左右，工作人员仍未允许家属辨认尸体。李建康和妻子以及其他孩子的家长强行进入工地。

李建康称，埋有儿童的深坑达6~7米深。他们在现场深坑旁的平地上，见到三具儿童遗体。据称，另外一具遗体被拉至别处。李建康记得，他见到自己孩子的遗体时，孩子鼻孔处有出血，他用手摸了摸小孩肚皮和手掌，尚有体温。现场的另外两具儿童遗体，已经很不完整。

事发第二天，河南省原阳县委宣传部发布通报称，经初步判断，4名儿童死亡原因可能为土方压埋窒息死亡。李建康对此说法表示怀疑，“工地上土方一直存在，土方的土质很硬，不可能倒塌。现场的其他土坑中，也没有见到倒塌痕迹。”李建康说。

据他回忆，盛和府小区工地在大概2个月前复工，事发时工地上在施工。该小区工地周围建有围挡，但有很多破损，无论大人小孩均可以经由破损处进入工地。此外，据李建康称，盛和府小区建设过程中，因“封路”问题，一直与村民矛盾不断。盛和府小区旁原有一条路，是村民进入原阳县城最近的一条路。小区施工过程中，施工方多次用铁皮、土方将路堵死，但障碍物又常被村民清走。今年清明节前后，施工方在这条路上挖出长达百米、深达三米的深坑，村民彻底无法从该路通行。此后，村民想进入原阳县城，要么绕行，要么从围挡的孔洞中进入工地，穿过工地进入县城。

土方被埋儿童家属发声

河南原阳县盛和府小区工地4月18日发生惨剧，在该小区一处土方下发现4名儿童尸体，官方公布的消息称，初判可能因土方压埋窒息死亡。

4月19日，河南省新乡市原阳县委宣传部相关负责人告诉澎湃新闻，已被警方控制接受调查的7人，主要是项目部的。

据遇难儿童家长刘先生告诉澎湃新闻，4名儿童涉及3个家庭：哥哥的儿子，自己的两个儿子，邻居家的儿子。他家两个儿子是4月18日晚5点左右发现不见的，晚6点多妻子打给正上班的他，说在工地挖出小孩，他们赶过去，到晚上10点多，4名儿童全被挖出。

原阳县委宣传部4月19日凌晨在原阳县政府官网发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。事发后，市县两级党委、政府高度重视，迅速组成联合调查组展开调查。

4月19日，原阳县委宣传部发布的通报

通报表示，目前，包括项目法人代表吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。

家属对孩子死因存疑

家属：吃饭时间发现孩子不见了

据上游新闻报道，4月19日，其中一名5岁孩子的父亲李先生向记者介绍，包括自己儿子在内的4名男童被挖起时，3人身体损毁严重。

从媒体的现场直播画面看到，目前，事发工地上搭了个简易的棚子，棚下安置着其中3个孩子的遗体，另外一个已经被转移。有警察在现场进行勘察、维持秩序。

一名家属在现场表示：

“4个孩子都是在坑里找到的。大的是10岁，我大哥家的，9岁、7岁，我二哥家的，还有一个（5岁的）是邻居。”

5岁的孩子的母亲接受采访时表示：

“昨天下午4点多，孩子还在家里买东西吃。5点左右吃饭了，发现孩子不见了，他们（邻居家）的孩子也不见了，我们就开始在村里找，哪里都找不到。他们说这边说挖出了一个孩子，我们就过来了。来到这里7、8点了，他们在这里挖孩子。我们说想来看，但他们不让看。”

据其介绍，其孩子挖出来是在20时左右。其还表示，几个孩子经常在一起玩，但很少来这片区域玩。

刘江伟告诉红星新闻记者，他的儿子上小学三年级，之前都在上网课。当晚大约19时半左右，到处找不到孩子的刘先生又来到工地，看到工人抬着一个孩子出来了，“盖着布，我也不知道是谁。揭开来看，确认是我弟弟家的孩子，摸了摸体温，孩子的腿是软的、胳膊也是软的。”

“我38岁了，就这个一个儿子，我希望有关部门能够查明孩子的死因，给我们一个说法。”刘江伟告诉红星新闻记者，其弟刘团伟有两个孩子，大的8岁，小的6岁，也在这次事件中去世，“我们希望给孩子一个说法。”

4月19日下午红星新闻记者见到刘团伟时，他的嗓子已经沙哑。刘团伟告诉红星新闻记者，“我昨天离开家前还和老婆说不上班了，要看着两个儿子写作业，结果两个儿子说，‘你走吧，不要你看’，我其实是和他们在开玩笑。但如果我在家，也许就不会发生这样的事。现在后悔已经来不及了。”

刘江伟认为，虽然营救时间不够及时，但据现场情况来看，他怀疑几个孩子死得有些蹊跷。李先生亦表示，“现场周围的土比较硬，没有看到倒塌的痕迹，周围也没有看到小孩的脚印。”

4月19日，原阳县委宣传部通报称，经初步判断，4名孩子可能因土方压埋窒息死亡，但具体原因还需要进一步调查。

4名儿童土方内身亡为刑事案件

据了解，涉事单位未获得施工许可证，3天前曾被责令停工整改。一份原兴街道办事处文件显示，该街道曾下发建筑施工领域专项治理行动通知，治理从4月10日开始持续到5月8日。

4月19日晚，记者获悉，针对河南原阳县盛和府小区施工现场“4名儿童被埋”事件，该县相关职能部门已成立联合调查组展开调查。事发现场联合调查组一名相关负责人透露，公安机关已介入，“这是起刑事案件。”

目前7名相关责任人被控制接受调查，包括该项目法人代表吴某、项目经理、施工方相关负责人及涉案司机。

（综合澎湃新闻、新京报、长沙晚报、青岛新闻网等）

4名儿童被埋案央视发声：拿什么保护你，我们的孩子

这几日接连发生的两起关于未成年人的悲剧，深深刺痛了每一个人的心。

一起发生在安徽省郎溪县。当地警方发布通告，此前走失的10岁女孩杨某婷被12岁男孩杨某某侵害遇难。18日上午，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村村一灌木丛中找到杨某婷的尸体。被害人与嫌疑人系堂兄妹关系。同村一知情人向媒体称，女孩很可怜，从小性格老实，其母亲常年不在家。据悉，郎溪县公安局已将案件移交上一级公安机关办理，具体案情暂时不便透露。

另一起发生在河南省原阳县，当地政府发布通报，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中，陆续发现4名5至11岁儿童尸体，均系与该小区相邻的原阳县原兴办事处温庄村人。经初步判断，可能因土方压埋窒息死亡，具体原因需要进一步调查。目前，包括项目法定代表人吴某在内的7名相关责任人已被控制接受调查。

河南原阳悲剧，调查尚在进行，究竟是意外还是犯罪，目前并不明朗。4名儿童是如何进入工地的事实最为关键，也最为公众关心。据媒体报道，工地上准备建小区，还在打地基，而温庄村与事发工地仅隔着围栏。围栏有多个豁口，且围栏底部与地面有缝隙，宽处连成人都可以钻进。埋4名儿童的大坑约6米深，呈不规则形状，底部还有一个圆形小坑。从上述信息不难看出，对于缺乏危险认知和自我保护能力的儿童来说，这是一个蕴含巨大危险的场所。不让未成年人进入这样一个场所，避免其陷入危险境地，是工地施工方的职责。所以，哪怕4名孩子是主动进入工地而非受人强迫，没人阻止本身也暴露工地监管的稀松，坐实施工方重大事故责任，其中不排除直接责任人员的刑事责任。

与河南原阳悲剧相比，安徽郎溪悲剧的事实更清晰一些。虽然侵害原因警方暂未透露，但“12岁男孩杀害10岁女孩”的核心信息已明确。对于加害者，无论我们如何愤怒，如何希望他能受到与其行为恶劣程度和严重后果相当的处罚，但理智告诉我们，在法律作出修改，刑事责任年龄降低之前，收容教养是他可能付出的最重代价。这是法治的要求，除了接受，我们别无选择。

去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？

关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。

除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。

关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。

家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。

“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。