今年又出了所谓的:虎扑版,纯原版,特供版,特供原厂版。等等等等。依然是同样的道理。依然是为了凸显自己与众不同而造出来的词。仅相当于一个代号而已。
并不是仿鞋的级别。
而且,一旦有了新的词,老的词基本就没人用了。所以伪科普的不觉得很啪啪打脸么?
今年又出了所谓的:虎扑版,纯原版,特供版,特供原厂版。等等等等。依然是同样的道理。依然是为了凸显自己与众不同而造出来的词。仅相当于一个代号而已。
并不是仿鞋的级别。
而且,一旦有了新的词,老的词基本就没人用了。所以伪科普的不觉得很啪啪打脸么?
实际上,买鞋子,如果卖家靠谱,则只需要关注价格就可以了。一分钱一分货是不变的道理。300的货“级别”叫得再牛逼,也不会比500的好。
重点:
作为买家,一旦从你嘴里问出“这鞋是什么级别的?是超A的?还是裁片的?”
卖家心里就明白了,你其实在不懂装懂。
①部分卖家也就开始忽悠了。
②部分卖家懒得解释,虽然不想忽悠,但你既然想听,那就往好听的词说呗。
③极小部分卖家,如果又有时间,会和你讲这些都是扯淡的。
================================
终于要回答这个问题了.....
(以下回答只针对仿鞋!) (以下回答只针对仿鞋!) (以下回答只针对仿鞋!)
(衣服手表包包之类的不在回答范围内,但是某些思路可以参考)
先说结论。A货,精仿,高仿,超A,裁片,各路厂货,原单,公司级(公司级不是公司货)。都是假货!! 目的就是为了凸显自己的货好,硬创造出来的词!!!
最可笑的是,竟然还有人煞有介事的在科普A货超A裁片厂货的区别!!!不知道是真被洗脑了还是揣着明白装糊涂!!
最头疼的就是有小伙伴问我的鞋子属于哪个级别。
划重点!!:(请反复阅读)
虽然鞋子肯定有做工品质上相对的好坏。不同版本也会有相对的优劣
虽然鞋子肯定有做工品质上相对的好坏。不同版本也会有相对的优劣
虽然鞋子肯定有做工品质上相对的好坏。不同版本也会有相对的优劣
但鞋子能根据做得好坏分级别就是个天大的笑话!!!!
但鞋子能根据做得好坏分级别就是个天大的笑话!!!!
但鞋子能根据做得好坏分级别就是个天大的笑话!!!!
===================================================
什么样的东西能分级别,有明确参数,有标准规范的。可以从参数和规范上划分。
举个栗子。
1 比如每个人的收入。我可以明确的画条线(比如月入3000),高于这个收入的就是中等收入人群,低于这个线的就是低收入人群。
2 比如QQ等级。在线时间超过一个数值,就升入下一级。
什么样的东西没办法分级别,无明确参数,无标准规范。纯凭主观判断的东西。
继续举栗子。
1 人的长相。本来就是主观评价,因人喜好不同而结论不同的。虽然我明明知道绝大多数人都认为凤姐比范冰冰丑。但是美丑之间没办法硬划出一个界线。不能说高于这个界线就叫美,低于这个界线就叫丑。
2 显示器(耳机)的好坏。虽然我明明知道1W的专业级显示器就是比1K的显示器要好。但是依然没办法划分一个界限,高于这个价位的就是专业级,低于这个界线就是消费级。虽然这么说上去看似合理,但是这个界线由谁来定?还不是全凭主观每个人自己划分的。
那么说回鞋子。鞋子没有任何能规范好坏的参数!!!虽然有好坏,但是没办法划分界线和级别!!
======================================================
那么请看一下大忽悠们是如何分级的呢?
最常见的就是从材质分。什么用二层皮的就是A货低仿,超A是要用头层皮的,什么厂货就是要百分之百和原厂一样的材质的,或者什么原底原面的。
你妹呀,你不知道某些专柜货用的也是人造合成革么???按照你的评价标准,那这种专柜货连低仿都不如了。不觉得可笑???
另外现在很多款式本身就没有皮面,比如air max 2015 2016等等。你还用皮质来划分。简直了。
再说说什么原厂,原底,原材质。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我很佩服第一个吹牛逼的人,能想出这么一套忽悠人的说法。聪明才智用到哪里不好非用在这里!!!
还有一部分人,没有什么判断能力,说的人多了也就信了,然后转手把这套理论拿来继续忽悠别人,这种倒不算忽悠,毕竟他自己就觉得是真的!!我想请问这些人,你们去过几家工厂啊?接没接触过PT工厂东莞工厂啊?开没开发过鞋子啊?扪心自问,这一套一套的是不是也是从别人那听说的!!!
三人成虎啊!!!!不传谣不造谣啊!!
不过还有部分人,有这种想法:“虽然我不清楚,但是我相信它是存在的。”“我只相信我认为的,你说的再多屁话也不敌我一句反正我信”
哥.....请你继续相信吧。但是别跟着起哄误导他人,求你了!!!
还是那句话,鞋子的等级,是无从划分的!!全凭卖家一张嘴!!! 还是那句话,鞋子的等级,是无从划分的!!全凭卖家一张嘴!!! 还是那句话,鞋子的等级,是无从划分的!!全凭卖家一张嘴!!!
1 最早仿鞋就叫A货,仿鞋。那个时候泉州莆田都有在做,反正也谈不上什么品质。长得像就OK了。大家水平也都差不多,还没这么多天花乱坠的叫法。
2 之后有些工厂有了经验技术,能生产出来稍微好点的鞋子,比如当时的空军一号是技术成熟的比较早的。确实要比其他系列仿的更像一点。销售渠道的人(工厂,批发商,卖家)一想
“妈蛋,我好不容易做出来这么好的鞋子,怎么才能凸显我的优势呢??”结果精仿,高仿两个词就诞生了。
精仿:仿的很精细啊啊啊啊,快来买啊亲!!!
高仿:你们做的都是低仿,我比你们水平高啊啊啊啊,快来买啊亲!!!
3.再之后大家水平都上来了一些,哪怕做的水平不如我的也都自称精仿高仿了。妈蛋我还是觉得我的鞋子要做得比你们好!!怎么办!!!
行嘛,你们叫精仿高仿。我的是超级A货!!!简称超A。我的是完全按照原鞋做的,1:1做的!!
就叫1:1!!!
听上去就比精仿高仿还要好嘛~~~你们这些low货。
4.再后来,发现是个工厂就管自己的货叫超A,1:1。妈蛋啊!!!怎么办!!!老子不服啊!!逼我放大招啊!!我的是裁片!!厂货!!公司级!!!就是能和公司货媲美了!!
(从这时起,厂货裁片二词沦落为仿鞋的“级别”。原本的意义开始混淆。不过也确实从那时起,真正意义的裁片和厂货开始消失,成为传说。所以别信什么真的厂货。不是打击各位,以小伙伴们的水平,能找到所谓的真厂货都是真忽悠。)
5.(20年后)完爆公司级,专柜级,超超A级,A+级(其实已经有工厂在用这个词了),太阳系级,银河系级,宇宙级,阿尔法级,泰坦级。谁知道还会有什么词诞生呢?为了夸自己也是蛮拼的!!!
另外卖家自己给自己店里的鞋子分个等级,也是为了方便,但是也仅限于他自己的货啊!! 再重复一句,鞋子没有参数,无从划分,全凭一张嘴。 他喜欢把自己店里的鞋子分等级,那就一定是按照他自己的标准。但是请小伙伴们别把别人家的标准,套在其他卖家的头上啊!!!
====================================================
多说下厂货。也就是在几年前,厂货这个词被某些人彻底搅乱了。问问早期的虎扑玩家,厂货的概念。再问问现在的买家厂货的概念。当时还有人好心的纠正厂货是什么。结果无力回天。现在的厂货竟然也变成仿品的“级别”之一了。真的是悲哀。
至于工厂流出,现在只是传说了。
sample 5年前我也接触过,但是款式极少,无包装。现在基本也只是传说了。
至于东莞厂货,其实应该叫东莞货比较合适....可别说是什么厂货了
还有人说什么原底,原面,真boost,真zoom。
但还是说两句。
任何一款鞋子,只要是仿的,仿得再像再好,大家也同意是假的吧!!!
但为什么zoom和boost仿的像一些好一些,大家就觉得这是真boost真zoom了呢???
都是假的!!!什么boost的梅花印啊 小颗粒啊!!这点小case能难得住中国人民的仿制能力?
至于zoom,那简直做得相当好了。你看看大某宝上的全掌zoom鞋垫,简直弹到飞起。
boost要做出来接近专柜货的脚感,也是没啥问题的,毕竟绝大多数人,没那么苛求,脚也没那么敏感。反正都有踩屎感,就觉得真的是真boost了。
但那依然是假的!!
什么原底原面,一样的道理。
只是噱头!虽然确实做得很不错,但是蒙人就不太好了。
当然你就是信其有。我也没法改变所有人的想法不是么?
其实你也可以再想想,现在做得好的鞋子那么多,细节也几乎一样。你真的觉得这么多鞋子都是从原厂进的原料?或者真的就是原厂料?然后原厂料多出来这么多?
负责原料采购的,负责制定生产计划的都是吃屎的???!!!
还有人说裁片鞋,是原厂的鞋子拆开,原鞋面搭配仿鞋底。原鞋底搭配仿鞋面。一变二。这两双都叫裁片了。我了个大去啊啊啊啊!!
你知道按你说的拆这么一双鞋 要花费多少人力物力么??
可行性实际为零啊!!!
别老那么一想觉得有可能。确实有可能,但是工厂不傻啊。花费这么多精力拆鞋子再拼,不如好好直接把鞋子仿像一点更划算啊!!!
说了这么多废话,再说最后一段废话。 根据最开始的理科思维 没有明确参数,规范标准的东西没办法划分界限。 同样,也就没办法给出相似度!!!!这个是个延伸问题
因为很多小伙伴也会问我:你这鞋子能有所少相似度?90% 95%?
举个例子。你和你爸爸长得像,但是你能说你和你爸爸有83%像。你和你妈妈有60%像么??
不能!!!除非你能给出你的脸型占权重30%眼睛占10%鼻子占15%这种标准出来,才有普遍性和适用性。另外这个标准也是不存在的!!!
所以一双鞋子仿制出来,也没办法给出和正品比有多像的一个百分比数值。
卖家和你说有95% 98%像。其实依然是随口一说。翻译过来就是仿得很像,你买吧!!!
所以看似用很准确的数字语言,来描述不可用数字表达的东西,也是大家不够严谨的体现啊!!
最后还是强调一下,以上言论仅针对仿鞋!!
最后还是强调一下,以上言论仅针对仿鞋!!
最后还是强调一下,以上言论仅针对仿鞋!!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请通知我们,一经查实,本站将立刻删除。