相信昨晚没睡的朋友们应该都看到了外媒锐龙4000的偷跑评测,机型正是我们之前新闻中写的Acer Swift3。在得到完整评测后,我们可以利用现有资源对于这款AMD今年的走量大户的实际性能做一些正经的分析对比,让读者更加了解这款CPU的实际水平。
为了减少机型不同造成的测试误差,跑分数据整合自外媒OVERCLOCKERS的AMD版本以及Ultrabookreview的Intel版本,机型为相同模具的Acer Swift3。
具体参数如下:
可以看到今年的AMD版本机型与Intel版本之间的区别更小,内存上的劣势已经不复存在。值得注意的是AMD版本的硬盘为三星新发布的OEM盘PM991,随机读写限速至PCIe 3.0 x2水平,512GB能够做到M.2 2242尺寸,发热更低非常适合轻薄本使用。
网卡上今年厂商也终于想通了给AMD版本机子也弄上Wi-Fi 6,当然由于AMD并不支持CNVIo2,所以用的是AX200网卡。
CPU
一目了然的领先幅度,在双方TDP均为15W的情况下,Ryzen 5 4500U领先i5-1035G1多达26.3%。这使得AMD平台笔记本不必再像去年的Ryzen 3000系列那样R7打i5进行田忌赛马。
这与AMD的产品定位也是相辅相成的,从目前来看采用AMD平台的笔记本基本处于中低价位,而在这个价位中很少有机型能够顾及散热,Ryzen 4000系列在低TDP下的出色表现使得他能够更加契合这一价位的机型。当然目前锐龙4000在高端机型cTDP UP的性能表现还不得知,如果同样优秀的话那真的是可以吃遍低中高端机型了。
GPU
这一代Ryzen 4000系列的核显规格有明显降低,最高只有8CUs,但与之相对的是更高的核心频率与更高频内存的支持。
相比于CPU成绩,图形性能的表现更加让我震惊,Ryzen 4 4500U的Vega6就已经达到了10nm icelake最强的G7核显水平,这对于普遍不带独显的AMD机型来说无疑是个非常不错的消息
续航
续航并没有Intel版本的数据,但Ryzen 5 4500U的版本48Wh的电池容量下,在PCMARK 10的续航成绩达到了12小时4分钟之久,一扫上代锐龙续航不佳的形象,足以与Intel机型正面对抗了。
总结
作为Ryzen 4000系列的中端型号,Ryzen 5 4500U的性能无疑给那些正在期待今年锐龙产品的粉丝们打了一剂强心剂,作为走量型号的性能表现足以撼动Intel的市场地位,就让我们期待AMD接下来几个月反攻的号角吧。
更新
有网友想要看看Ryzen 5 4500U与i7-10710U的对比,我分别测试了在关闭超线程,PL1下调至相同的15W时的各种状态跑分,对比如下:
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请通知我们,一经查实,本站将立刻删除。